Użytkownik paiCHiwo <p...@U...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:adl5q5$7js$...@n...tpi.pl...
> witam!
> dostalem taki problem do rozwiazania do szkoly, na Prawo :( koles nie placil
> skladek na ubezpieczenie spoleczne i motywuje to tym, ze ZUS jest winien
> JEGO ZONIE niewyplacone zasilki, ktore powinien mu wyplacic w 1991roku!!! a
> kwota niewyplaconych zasilkow jest wieksza od zobowiazan tego kolesia (zona
> jest ok nie ma zadnych dlugow), z jakiego paragrafu moge odmowic kolesiowi
> prawa do umozenia jego dlugow, z tytulu tego ze zus mial w 1991 roku
> niewyplacone zobowiazania...?
>
> pewnie to cos o wspolnocie majatkowej, ale nie wiem dokladnie, i chcialbym
> jeszcze sie dowiedziec gdzie moge poczytac o przedawnieniach z tyt.
> niewyplaconych zasilkach..
>
Wchodzi tu w rachube kwestia potracenia.
Ale i tak raczej nie, bo ZUS byl winny jej, nie jemu, a on zusowi, nie ona.
Wspolnota jest, ale tylko
majatkowa, nie jakas metafizyczno-osobowa. Maz i zona to jednak nie te same
osoby

--
napisal Konrad G. ,

> pozdrawiam i dzieki za wszelki odzew
> paiCHiwo
> --
> "Jestem za karą śmierci. Ten, kto popełnił odrażające czyny, powinien dostać
> nauczkę na przyszłość"
> --- Britney Spears
>
>
>


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/