> ze "cos jest nie tak z
> upowaznieniem notarialnym". Okazalo sie, ze w Sadzie prawdopodobnie
> zgubili oryginal, gdyz posiadaja tylko ksero. Nawiazal sie rowniez
> konflikt pomiedzy zdaniem pana referendarza a notariuszem - w swietle
> poprawki do ustawy (nie pamietam paragrafów) przy nabyciu wlasnosciowego
> prawa do lokalu nie jest wymagane potwierdzenie konsula.
> Obecny stan jest nieciekawy: pan referendarz "sie zastanawia", natomiast
> notariusz tlumaczy, ze nie jest pelnomocnikiem i nie moze za mnie
> zalatwiac takich spraw.
> Prosze o porade co mam w tej sytuacji zrobic?
>


no ale po co w sadzie upowaznienie notarialne ? u notariusza je sie
tylko okazuje (,,,do aktu okazano...) i w sadzie go nie ma, lub
przynajmniej nie powinno byc. a jezeli maja ksero i potrzebuja, to im
wystarczy.

czekaj na wpis albo odmowe i potem skarz... a co do notariusza to ma
racje, ze nie jest pelnomocnikiem

kon