Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d3a60o$t3s$1@inews.gazeta.pl...
> Pajchiw wrote:
>> Ponadto popełnienie błędu w "sztuce" jest w obu przypadkach tak samo
>> prawdopodobne.
> Popełnienie tak, ale wyłapanie juz nie.
> Łatwiej wyłapać błąd, gdy student przyjdzie i powie, że tu jest błąd, albo
> że chce papierek, a nie dostał, niż wyłapanie czegoś co gdzieś poszło, a
> czego oczy studenta nie widziały.
>

Ależ tu nie ma żadnych skomplikowanych danych.
Lista osobowa ludzi + ich nie wiem PESEl/nr książeczki wojskowej
i po sprawie.
Jak bedzie błąd wystarczy telefon.

>
>
>> Stąd sadzę, ze bardziej atrakcyjna jest jednak wersja tańsza ~50 pełnych
>> dokumentów
> Nie wiem,
> Ale jestem za tym, żeby każdy załatwiał swoje sprawy sam, a nie zeby ktoś
> załatwiał je za niego.

Ja też.
Ale nie w momencie, gdy można to zrobić lepiej/taniej.

>
>>
>>
>> Bynajmniej nie mam nic przeciwko dbaniu o własne cztery litery,
>> ale czy przejście się do WKU z robi z chłopca mężczyznę?
> Tak.
> Nauczy go pilnowania swoich spraw w terminie.

Bardzo ciekawa teoria.

>
>>
>> W okresie szukania na gwałt cięć w budżecie - za które przypominam
>> płacimy
>> ciężką kasę, gdy na wiele rzeczy naprawdę nie ma
>> - to jest dziecinne trzymanie się starych rozwiązań.
>
>
> Ile etatów się zredukuje, jak zamiast 50 studentów przyjdzie jeden
> papierek z 50 nazwiskami.
> Dokładnie żaden.

Chyba żartujesz. Do prowadzenia ewidencji
jest zatrudniona z reguły specjalna, oddzielna osoba.
Etaty zwolnią się więc o ilość równą ilosci ludzi obsługujących.

> Po za tym , ja papierek wysłałem pocztą i też wystarczyło, aby nic do mnie
> z WKU nie przyszło.

No widzisz - Ty miałeś w miarę rozsądnych ludzi w swoim WKU,
u mnie takich nie ma.

Pzdr.:
Pajchiw