Dnia 24.06.2007 akohoro <a...@p...onet.pl> napisał/a:
> Cały problem sprowadza się do tego czy jest to osoba pełniąca funkcję
> publiczną czy nie, moim zdaniem żadna piosenkarka aktorka,aktor mówiąc
> szeroko artysta nie pełni funkcji publicznej, chyba, że np.: został

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych,

Zwróć uwagę na ostatni wyraz powyższego.

Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie komplikujesz cały problem. Nie ma
powodu aby stosować w przypadku rzeźby innych kryteriów niż np. do
fotografii. Ustawa w żaden sposób nie różnicuje tu przepisów według
sposobu utrwalenia wizerunku. Nie ulega wątpliwości, że wolno
rozpowszechniać wizerunki znanych piosenkarzy czy innych artystów (a także
np. sportowców) podczas czynności związanych z ich zawodem. Robią to
codziennie setki gazet. Nie ma tez znaczenia czy robią to komercyjnie czy
niekomercyjnie. Dlaczego niby w przypadku rzeźby miąłoby być inaczej?

--
Marcin