Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvjiee$qoe$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
> wiadomości news:gvivts$3ac$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Zacznijmy od tego, ze puki bank nie dokona cesji wierzytelności na tę
> firmę, to w ogóle nie ma co z nią dyskutować, bo wierzycielem jest bank.

Wiec jezeli dzialaja w imieniu/na zlecenie ja chce zobaczyc do jakich
czynnosci zostali umocowani ;)

Zreszta nawet po cesji ci to molestuja to nie ci sami co kupili.

A pierwszych (banki) i trzecich (biedronki rynku uslug finansowych) UOKiK i
sady puntuja przy praktycznie kazdym podejsciu.

Przepraszam bardzo, ale czy bankami zarzadzaja debile, ktorzy nie pojmuja,
ze dodatkowa, zakazana oplata przy karcie kredytowej, bedzie zakazana
_dalej_ nawet jezeli zmieni sie jej nazwe, a dodatkowa oplata przy splacie
"normalnego" kredytu, naliczana w _analogicznych_ okolicznosciach rowniez
zostanie wyslana w kosmos? Hint:

http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_prasowe/art589.html

A moze w bankami zarzadzaja naiwniacy, ktorzy uwazaja, ze jak akcja z
powyzszego linka sie zakonczy, to nikt nie zauwazy, ze naliczaja _dokladnie_
to samo w przypadku wystapienia niedozwolonego debetu?

A moze bankami zarzadzaja przestepcy, ktorzy po pozbawieniu ich zludzen w
kwestiach ROR'ow beda _dalej_ narazac swoje spolki na straty, udajac, ze nie
wiedza, iz dzialania UOKiK oraz powierdzajace je rowno orzeczenia sadow
odbywaly w szczegolnym _trybie_ postepowania, a nie szczegolnej _istocie_
stosunkow prawnych i beda przegrywac po kolei procesy jak sie przedsiebiorcy
pokapuja, o co w tym wszystkim chodzi?

Najbardziej optymistyczna wersja, to opcja ze bankami zarzadzaja cynicy,
ktorzy nie poniosa zadnej odpowiedzialnosci za swiadome i zorganizowane
dzialanie majace na celu obejscie prawa w celu uzyskania okreslonych
korzysci :(

Jest na sali jakis prokurator?

sz.