W dniu 2003-06-02 12:05, Łukasz Mach napisał:
> tak, ale ciągle się powołujesz na wyrok sądu Niemieckiego.
> co ma niewielkie zastosowanie w Polsce. ponadto nawet jakby

Sąd w sposób obiektywny i bezstronny rozpatrzył DOKŁADNIE TAKĄ
sprawę i M$ przegrał ją z kretesem.
Nieważne, że to sąd niemiecki, a nie polski.
Nieważne, że nie ma to BEZPOŚREDNIEGO przełożenia na Polskę.
Nieważne, że polskie i niemieckie prawo jest to samo, więc wyrok
polskiego sądu nie powinien być inny.
Nieważne, że programy wprowadzone do obrotu w Niemczech są legalne i w Polsce,
tak więc OEMy tam legalne MUSZĄ być i legalne u nas.

Ważne i liczące się teraz jest to, że to samo co ja mówię potwierdziła
niezależna instytucja, którą ją dogłębnie rozpatrzyła i na pewno
korzystając z biegłych dobrze znających się na prawie autorskim.
Nie możesz gadać, że moja interpretacja prawa autorskiego jest ekscentryczna,
albo z Wenus lub Księżyca.

> to był wyrok sądu Polskiego, to też nic nie wiadomo, bo
> o ile się nie mylę niestety nie mamy w Polsce sądzenia
> na podstawie precedensów.

Ano nie mamy. Mamy za to zwyczaj, że leci "automat" na podstawie spraw
rozpatrzonych przez SN. Obawiam się jednak, że do takiej rozprawy nigdy
w Polsce nie dojdzie bo nie pozwoli sobie na nią M$ by nie stracić straszaka.

> poza tym jak już zaznaczyłem wcześniej, mniej jest dla
> mnie interesujące czy wygram w sądzie(kilka lat po

Ale tak sam M$ jak i prawnicy prowadzący sprawy BSA jednoznacznie mówią,
że w żadnym wypadku NIE BĘDĄ ścigać użytkowników OEM. Nawet jak mają
te programy bez sprzętu.
Więc co - chcesz być bardziej papieski niż papież ???

> zaistnieniu ewentualnego problemu), za to bardziej
> brak kłopotów przy ewentualnej kontroli.

I właśnie na ludzkim TCHÓRZOSTWIE na wyrost i STRACHU opierają swoją
siłę wszelkie zniewolenia, bandytyzmy i inne -izmy :((
Niestety by być wolnym i nie dawać się zniewalać trzeba się postawić,
a nie dawać się jeszcze dobrowolonie zniewalać :(

pozdrawiam
Arek













--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm