Re: weksle - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksle
Date: 17 Jan 2007 12:27:15 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <eokv5f$9g4$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1169033235 493 213.180.130.18 (17 Jan 2007 11:27:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2007 11:27:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440339
[ ukryj nagłówki ]
> W wypadku weksli gwarancyjnych in blanco (a z takimi mamy tutaj do
> czynienia) możliwość indosowania weksli nie jest niezbędna, więc jeśli
> pracownik firmy ubezpieczeniowej przyjmujący weksel ma pojęcie o prawie
> wekslowym, to nie powinien robić trudności z klauzulą "nie na zlecenie".

Ale czy nie jest wtedy konieczne określenie remitenta?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl