Jaki jest zatem sens mojego odwołania, skoro przychodzi do mnie posiadacz
weksla z sadowym nakazem zapłaty? Czy sąd wydając nakaz zapłaty analizuje,
czy posiadacz weksla wypełnił go zgodnie z deklaracją wekslową?
Moja umowa wekslowa mówi m.in. o tym, że "w razie opóźnienia z jakimkolwiek
świadczeniem, do którego Abonent zobowiązany jest umową o abonament,
Operator ma prawo wpisać datę wystawienia weksla oraz datę zapłaty weksla i
przystąpić do jego realizacji". Załóżmy, że jestem wobec operatora OK, z
niczym nie zalegam itp. a on niezgodnie ze stanem faktycznym wypełnia weksel
i idzie z nim do sądu. Czy sąd bada, czy rzeczywiście z czymś zalegam, czy
sprawdza tylko formalną poprawność i nadaje nakaz zapłaty?

Grzegorz
GG# 59513
g...@p...onet.pl
g...@y...co.uk

Użytkownik "Marcin" <d...@4...pl> napisał w wiadomości
news:am4ps2$f9e$1@news.tpi.pl...
> Co do weksla z klauzula "bez protestu" nie moze on byc indosowany, czyli
nie
> wchodzi w gre firma windykacyjna. Poza tym w przypadku weksla "in blanko"
> jest konieczne uzyskanie nakazu zaplaty. W tym celu wierzyciel uda sie do
> sadu, uzyska nakaz, Pan sie odwola wykazujac, ze weksel byl bezpodstawnie
> wypelniony (koszta itd Pana nie omina). Nie zmienia to faktu ze wierzyciel
> nastepnego dnia po otrzymaniu nakazu moze (i prawdopodobnie to zrobi) udac
> sie do komornika, ktory np. z panskiego konta zciagnie pieniadze.