Pawel napisał(a):


> No tak, niewatpliwie przez wystawce/trasata jest niepozadana, stawialem sie
> raczej w roli autora watku, ktory jest tu remitentem.


Jednak po krótkim namyśle stwierdzam, że klauzula "bez protestu" przy
wystawianiu powinna być wymagana tylko przez wystawcę (trasata). To on
bowiem decyduje, czy w przypadku zwłoki w zapłacie weksla chce ryzykować
koszty protestu.

Dla remitenta w momencie wystawienia klauzula ta jest bez znaczenia.
Nawt jeśli chce puścic dalej weksel w obieg i przyszłym posiadaczom
zależy na braku protestu, to każdy z indosantów, łącznie z remitentem,
może dokonać indosu z klauzulą bp ("ustępuję bez protestu na rzecz...").
Tym samym weksel bez klauzuli bp. z ciągiem indosów z tą klauculą niczym
w praktyce nie będzie różnił się od weksla już wystawionego z tą
klauzulą przez wystawcę.

Zatem żądanie przez remitenta wpisania klauzuli bez kosztów (czyli
bez protestu) nie ma logicznego uzasadnienia, a niekiedy wiąże się
pewnie z tym, że w sformuowaniu "bez protestu" widzą "bez możliwości
odmowy zapłaty" :)

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl