Użytkownik "PMem" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
news:cc8ejr$us7$1@fargo.cgs.pl...

> W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
> pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
> zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
> miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
> następcza. Umowa jest więc ważna.
> Pozdrawiam
> PMem

Pytający stwierdził, że żadnych badań przed podpinaniem umowy ni było. Jak
rozumiem po ich przeprowadzeniu okazało się, ze uprawiać danego sportu nie
może. Tak więc moim zdaniem można moim założyć, że jest niemożność
"pierwotna".