Re: ważność głosu w referendum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a05:6830:336e:b0:6c4:f28f:1fad with SMTP id
l46-20020a056830336e00b006c4f28f1fadmr1436456ott.1.1697637748940; Wed, 18
Oct 2023 07:02:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6830:336e:b0:6c4:f28f:1fad with SMTP id
l46-20020a056830336e00b006c4f28f1fadmr1436456ott.1.1697637748940; Wed, 18
Oct 2023 07:02:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.
usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
ups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 18 Oct 2023 07:02:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ugoi0d$3l2cj$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.70;
posting-account=zWjl-QoAAABa32OxMoVHIQVZEtwWx3j0
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.70
References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1>
<3...@g...com>
<ugbpht$kv9$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<ugj70s$on$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<ugjbah$3be$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ugjlsa$e72$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<1ftf9jsdlraip$.5stqko7qogm6$.dlg@40tude.net>
<ugm01r$s52$4$Radoslaw@news.chmurka.net>
<13viq0r28xgp$.pszbto6n953i$.dlg@40tude.net>
<ugmbie$7n1$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<12w7p823u5i0m$.29p575tdiva0.dlg@40tude.net>
<ugmp3n$lo8$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<ugnrs2$3g1c6$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<ugoi0d$3l2cj$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: ważność głosu w referendum
From: Alojzy Gąska <g...@g...com>
Injection-Date: Wed, 18 Oct 2023 14:02:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2538
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842557
[ ukryj nagłówki ]
Kviat napisał(a):
> W dniu 18.10.2023 o 13:27, Alojzy Gąska pisze:
> > kolejne ekipy nie reformowały sądownictwa, z powodu "strachu przed tym, że
środowisko sędziowskie powie, że to jest zamach na niezawisłość sądów, to jest zamach
na podstawowe wartości demokratyczne".
> Problemem nie jest to, czy tak powie środowisko sędziowskie.
> Problemem jest to, czy "reformy" faktycznie są zamachem na niezawisłość
> sędziowską i na podstawowe wartości demokratyczne.

Mityczne tzw. wartości demokratyczne lub europejskie.