W dniu 16.10.2023 o 14:51, Robert Tomasik pisze:

>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
>
> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
> przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
> Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.

W wyborach pis dostał trzydzieści kilka procent.
W referendum brało udział czterdzieści procent.
Z czego 98,6 była przeciwna emigrantom.

> I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
> rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
> im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.

Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
Nie musi być wiążący.
A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
uchodźców. :-)

> Pozostałe pytania 1 i 2 chyba to chyba faktycznie ktoś nie do końca
> przemyślał. Zwłaszcza to z emeryturą, bo z góry wiadomo, że nikt, kto
> będzie musiał dwa lata dłużej pracować tego nie poprze i każdy rząd o
> tym wie. Po prostu dłużej żyjemy i system jest niewydolny. A jak teraz
> jeszcze mamy podobno świadczenia płacić Ukraińcom to w ogóle. Tylko
> pytanie bez sensu, bo czemu akurat 67 lat miało by być? A jak podniosą
> do 68. albo 66 i 11 miesięcy? Zaś wyprzedaż majątku, to generalnie pod
> kodeks podlega i w ogóle nie wiem, kto wymyślił taką bzdurę.

Mamy malejącą populację, specjaliści postulowali aby sporo więcej
dać ukraińcom zachęcając ich do pozostania u nas. Zamiast brać
murzynów czy arabów.
Mieliśmy dwa miliony ukraińców (uchodźców) a zostało milion.
Ten drugi znajdziesz teraz w niemczech.
Z tym że u nas 70% ukraińców pracuje a u niemców tylko 30%.
Unia a niemcy w szczególności mają kretyńską politykę migracyjną
którą podobno zaczynają zmieniać.


Pozdrawiam