eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyliRe: warunkowo umorzyli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!feeder.usenete
    xpress.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!
    aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: warunkowo umorzyli
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@4...net>
    <5f0722d6$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <d5y16vd2l9uc.1u1z6az7r9qrs$.dlg@40tude.net>
    <5f08b87e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sun, 12 Jul 2020 11:55:43 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1594547737 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 82.143.187.50:65485
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1634
    X-Received-Body-CRC: 3399295167
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799529
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 10 Jul 2020 20:50:36 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 10.07.2020 o 11:04, Olin pisze:
    >> Wysoki Sąd "wskazał na brak sygnałów dźwiękowych kolumny BOR", przeto
    >> kolumna wyprzedzała bez żadnego trybu, zatem nie wiadomo na czym polegała
    >> wina Seby.
    >> Pani sędzia wydała wyrok, z którym w głębi ducha chyba sama się nie zgadza.
    >>
    > Nie znamy materiału dowodowego. Jeśli kierowca zeznał, że widział
    > wyprzedzający go samochód, ale uznał, że to "ogon" dla jadącego na
    > kogutach i bawiąc się w drogowego szeryfa celowo mu zajechał drogę, to
    > to ponosi winę za spowodowanie wypadku. Możliwości może być masa.

    a) "wypadku" ? hm
    b) a kto mial pierwszenstwo?
    Bo moze to ten drugi celowo nie hamowal, za szybko jechal itp :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1