-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojtek" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: walka z urzędem
Date: Wed, 8 Oct 2003 23:00:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <bm1tgb$gns$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <blv2n3$kcs$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@o...ppl>
NNTP-Posting-Host: pr19.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065646412 17148 213.76.42.19 (8 Oct 2003 20:53:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Oct 2003 20:53:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:154589 pl.soc.prawo:169141
[ ukryj nagłówki ]Dzięki za info. Niestety rozsączanie nie wchodzi w grę (perfidna glina) a do
oczka musiałbym pompować w górę działki.
To co mnie nurtuje to czy właściciel rowu (miasto) podejmuje takie decyzje
całkowicie swobodnie (na zasadzie np. dobrego lub złego humoru jakiegoś
urzędnika) czy ma prawnie ściślej określone możliwości działania.
Czy operat wodnoprawny to to samo co pozwolenie wodnoprawne?
Użytkownik "m00nia" <a...@o...ppl> napisał w wiadomości
news:3F845408.9040004@op.ppl...
>
>
> > W zasadzie nie mam innej możliwości odprowadzenia tej wody a bardzo mi
się
> > nie spieszy więc zamierzam z nimi trochę powalczyć. Pytanie do znawców
lub
> > osób doświadczonych czy i co mogę uzyskać, jak skutecznie argumentować
> > odwołanie od takiej decyzji. Jakim prawem w takich przypadkach kieruje
się
> > urząd, czy mogę np. żądać podstaw takiej a nie innej decyzji itp.?
>
> Jezeli nie masz mozliwosci rozsaczania, to zrob sobie oczko wodne i do
> niego odprowadzaj wode z oczyszczalni.
>
>
> > Wymagają jeszcze ode mnie operatu wodnoprawnego, z tego co wiem to była
> > jakaś nowelizacja prawa m.in. odnośnie oczyszczalni i te małe można
budować
> > w uproszczonym trybie (na zgłoszenie), pytanie czy ktoś wie czy operat
jest
> > wymagany?
>
> Oczyszczalnie tylko zglaszasz, natomiast na odprowadzenie wody do rowu
> musisz miec zgode wlasciela rowu i do tego jest potrzebny operat
> wodno-prawny, zgoda z sanepidu, itp.
> pozdrowienia
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.03 08:22 m00nia
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci