On Mon, 6 Feb 2023 11:45:47 +0100, Olin wrote:
> Samochód osobowy włączał się do ruchu i wjechał w autobus. Drogówka uznała,
> że winny jest kierowca autobusu. ten zdębiał i nie przyjął mandatu, a
> sprawa została nagłośniona (ach te pismaki!) i przeniesiono ją na inny
> kulsonariat w Przysusze. Ci uznali, że winne są obie strony, a kierowca
> autobusu dalej odmawiał przyjęcia mandatu.
> Sąd w trybie nakazowym nałożył grzywnę po 700 zł na obie strony zdarzenia.
> Kierowca autobusu wniesie sprzeciw.
>
> Szczegóły wraz z filmem; akurat kamera działała, no cud:
> https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/kolizja-z-zona-za
stepcy-komendanta-policji-z-radomia-sad-wydal-wyrok/
>
> Aha, osobówka kierowała żona lokalnego wiceoberkulsona.

Sad nie wiem czy zwrocil na to uwage - moze nawet wniosku mu sie
czytac nie chcialo.

Trzeba tez zauwazyc, ze autobus tak jakby zmienial pas.

> *******************
>
> I jeszcze takie coś na końcu podlinkowanego artykułu:
> "Dwa tygodnie temu pierwszy zastępca komendanta policji miejskiej w Radomiu
> - nadkom. Piotr Banaszkiewicz, swoim prywatnym BMW wyprzedzał inny pojazd
> na drodze i wjechał w pieszego. Wypadek miał miejsce poza obszarem
> zabudowanym a pieszy - według relacji policji - nie miał elementów
> odblaskowych. Po wypadku policjanci nie zatrzymali uprawnień do kierowania
> nadkomisarzowi. "

Nie maja obowiazku zatrzymywac.
W swietle ostatnich ustalen TK - moze nawet nie maja prawa ...

> Niedawno był wątek o kuriozalnej opinii biegłego w sprawie potrącenia
> 70-latka na pasach przez BMW. Auto jechało 80 km/h i wyprzedziło przed
> pasami autobus. Mimo to ziobrotura ukręciła łeb sprawie.
> Sporo się zgadza; może ktoś rozkmini, czy to ten sam wypadek.

Tylko ze powyzej nic nie ma, ze "na pasach".

J.