-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzywane komputery z licencjonowanym oprogramowaniem
Date: Sat, 2 Feb 2002 00:13:55 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 31
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a3cfq6$43a$1@news.onet.pl>
<a3di6m$4k3$1@news.tpi.pl><0...@p...pl>
<Pine.LNX.4.44.0202011440340.1296-100000@localhost>
<a3e6qk$6tm$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1012605446 8981 195.164.200.3 (1 Feb 2002 23:17:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 23:17:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a3e6qk$6tm$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82775
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Feb 2002, Boguslaw Szostak wrote:
>+ "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote in message
[...]
>+ > > Jeśli "to co mamy na oryginalnym dysku instalacyjnym" jest już
>+ > > kopią zapasową, to gdzie wobec tego mamy oryginał?
>+ >
>+ > Na dysku po instalacji. Ale ja się nie zgadzam z taką interpretacją jak
>+ > powyżej; kopia powinna być w takiej samej postaci jak oryginał, czyli
>+ > (idealnie) płytka skopiowana bitowo 1:1.
>+
>+ Czy Pan wie, ze aby tego dokonac trzeba specjalny program kopiujacy
>+ "lamiacy zabezpieczenia" ?
Tak. Zakładając że producent założył jakieś zabezpieczenia.
I była tutaj interpretacja wykładana studentom przez (chyba)
profesora prawa, że w świetle polskich przepisów prawo do
zrobienia kopii zapasowej jest NIEZBYWALNE, wobec tego *jeśli
nośnik jest zabezpieczony* to w świetle stosownego artykułu
(jakoś tam pisze: "realizacji...") skrakowanie zabezpieczenia
staje się legalne.
-:)
Zamiarem ustawodawcy było IMHO zabezpieczenie interesu nabywcy,
np. przed wyprodukowaniem nośnika o trwałości kwartał, daniu
gwarancji (na nośnik) dwa tygodnie a przydzieleniu (w umowie)
wieczystej licencji :>
>+ Boguslaw
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska