Użytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
news:i82sbv$n92$1@node1.news.atman.pl...
> Słusznie że pytasz bo NSA na przęłomie od 1945 do 2010r pare razy
> zmeiniała interpretacje jak liczyć ten czas.
> http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artyk
uly&cid=20&id=1929
> Zakręcone jest to maksymalnie na dodatek częstoi zmeiniają interpretację
> tego zapisu.
> Tylko jeszcze dochodzi jedna sprawa jak interpretować fakt, że jedna
> szkoda wywołała inna szkodę w okresie późniejszym?
>
> http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/lex.
kod/kodeks_cywilny/spis_tresci.html
> "Art. 442. § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem
> niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym
> poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej
> naprawienia. Jednakże w każdym wypadku roszczenie przedawnia się z
> upływem lat dziesięciu od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające
> szkodę."
> Nie wiem tylko czy uwzględnia wszystkie wyroki i interpretacje NSA.
>
> Tylko jak udowodnić że sąsiad przez 7 lat nie zauważył okiem widocznego
> uszkodzenia blachy na murze ?
> Dla mnie to bardzo śliski temat bo zostawia pole do manewru obu stroną na
> która stronę przeciągnąc interpretację.
>

Moim zdaniem normalnie powieszona skrzynka nie niszczy muru, co powinno w
ogóle uciąć wszelkie dywagacje. Równie dobrze moglibyśmy zacząć rozważać,
czy można się o taki mur oprzeć bez zgody sąsiada.