Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:v73acc.po6.ln@ziutka.router...
> In article <cc9b4r$37$1@news.onet.pl>, Marcin Wasilewski wrote:
> > Użytkownik "pw" <p...@p...onet.zmienczterynadwa.pl> napisał w
wiadomości
> > news:cc98d4$qev$2@inews.gazeta.pl...
> Gwarant może MZ jak najbardziej uzależnić naprawę gwarancyjną od istnienia
> simlocka, tak jak może od istnienia plomby czy czegokolwiek w granicach
> określonych KC. Co najwyżej można się zastanawiać nad "niezgodnością z
> umową". Wtedy (tu) sprzedawca, będzie jednak musiał wykazać że zdjęcie
> tego simlocka miało wpływ na powstanie reklamowanej wady.

podzielam zdanie przedpiścy. Gwarancji na telefon komórkowy
udziela w imieniu producenta aparatu operator u którego ów
telefon kupujemy. Znaczy to dokładnie tyle, że o utracie
gwarancji w tym momencie decyduje jakakolwiek
ingerencja w aparat ze strony uzytkownika. Czy to
kabelkiem czy to wpisywaniem kombinacji cyfr.