-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustanowienie hipoteki
Date: Mon, 22 May 2006 22:49:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <e...@4...net>
References: <e4sovk$n01$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: cei65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148331081 16809 83.30.184.65 (22 May 2006 20:51:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 May 2006 20:51:21 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389245
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 22 May 2006 18:32:29 +0200, marian p napisał(a):
> Spolka X uzytkuje wieczyscie dzialke. Bank ustanawia na dzialce hipoteke
> przymusowa z tytulu udzielenia gwarancji na sfinansowanie wytworni X w
> miescie X inwestorem byla Spolka X. Kontrakt przejela notarialnie Firma Z,
> ktora miala zostac inwestorem wytwórni X w miescie Z. Z dokumentow
> jednoznacznie wynika, ze zobowišzanym do regulowania wszelkich zobowišzań
> zwišzanych z finansowaniem budowy wytworni X, od dnia 1 sierpnia, została
> Firma Z i posrednio od 1.09.1991 r. Bank A.
Nic z tego nie rozumiem ale co do meritum to jeżeli bank wpisał hipotekę
przymusową to przecież na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty co
rozwiązuje wszelkie teorie czy spółka X czy Y czy też Z miała płacić.
> 1. Czy Bank mogl ustanowic hipoteke uzytkowana wieczyscie za dokonanie
> czynnosci cywilnoprawnej wobec uzytkownika wieczystego, bez wiedzy i zgody
> wlasciciela dzialki (gmina). Jaka jest podstawa prawna?
oczywiście że mógł - użytkownik wieczysty jest obciążony a nie właściciel.
Teoretycznie po 100 latach może wygasnąć UW i skarb państwa / samorząd
odzyska nieruchomość bez obciążeń.
> 2. Jak rozwiazac problem ustanowienia hipoteki?
najlepiej spłacić dług.
--
pozdrawiam,
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?