-
Data: 2004-12-11 22:31:52
Temat: Re: ustalenie ojcostwa
Od: "yonetta" <y...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak, matka dziecka powinna wytoczyc powództwo o zaprzeczenie ojcostwa
przeciwko swojemu mężowi i dziecku. Ważne: w terminie 6 miesięcy od
urodzenia dziecka w przeciwnym wypadku powództwo nie zostanie uwzględnione.
W procesie niniejszym należy obalić domniemanie wynikające z samego faktu
istnienia małżeństwa, że ojcem dziecka jest mąż matki.Matka musi udowodnić,
że ojcostwo męża jest wykluczone.W następstwie zaprzeczenia ojcostwa dziecko
przestaje być w świetle prawa dzieckiem męża matki- skuteczność prawomocnego
wyroku liczy się od urodzenia dziecka. W tej sytuacji dziecko może zostać
uznane przez biologicznego ojca, który może złozyć stosowne oswiadczenie
przed kierownikiem USC lub przed sądem opiekuńczym. Konieczna jest zgoda
matki, ale z tym problemu, jak sądzę nie ma.
pozdr.
Użytkownik "markiz" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cpf162$i0h$1@news.onet.pl...
> witam
>
> Sprawa jest następująca:
> od stycznia mieszkam z kobietą,która jest formalnie jest mężatką,jednak
> w praktyce jej małżeństwo nie istnieje. Spodziewamy się dziecka w
> grudniu. Jakie kroki należy podjąć aby jako ojciec dziecka nie został
> wpisany mąż mojej kobiety?
> Wydaje mi się że matka dziecka powinna złożyć pozew o zaprzeczenie
> ojcostwa swojego męża a ja o uznanie dziecka.Czy to wystarczy abym
> został uznany biologicznym ojcem dziecka?
>
> pozdrawiam
> Marcin
>
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 22:49 yonetta
- 11.12.04 22:56 yonetta
- 12.12.04 09:29 gazebo
- 12.12.04 11:10 kam
- 12.12.04 13:37 Rodrig Falkenstein
- 12.12.04 15:29 markiz
- 12.12.04 20:08 Konrad vel Legislator
- 12.12.04 20:28 kam
- 12.12.04 22:45 Johnson
- 13.12.04 02:10 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent