Re: urzednik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urzednik
Date: Sat, 19 Mar 2005 06:45:29 +0100
Organization: Dom
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <d1gacn$mt9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa96.raciborsko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111211155 951 213.76.247.96 (19 Mar 2005 05:45:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Mar 2005 05:45:55 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
X-Antivirus: avast! (VPS 0511-1, 2005-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285367
[ ukryj nagłówki ]
> 2 - Czy to jest zgodne z prawem zeby w ogole jedna osoba pracowala na
> stanowisku pracy nie majac asekuracji i ubezpieczenia ze strony drugiej
> osoby?? (np zaslabniecie danej osoby lub inny wypadek przy pracy -w
> przypadku jednej osoby na nikogo nie mozna liczyc).

Czy jest czy nie jest, to raczej niebezpieczne. W przypadku napadu nie
ma szans na jakakolwiek pomoc/obrone, a na dodatek nie ma tez zadnego
swiadka, ktory taki napad moglby potwierdzic ....

--
Krzysiek, Krakow