-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uprawnienia windykatora
Date: Wed, 16 Mar 2011 00:11:24 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <ilormq$112$1@node2.news.atman.pl>
References: <ilbfdu$ks9$1@inews.gazeta.pl> <ilbh2p$d3c$1@news.task.gda.pl>
<ilbhmm$ljj$1@node2.news.atman.pl>
<1k6ghjmdlqr72$.1sop7k308kp2w$.dlg@40tude.net>
<ilcium$9gq$1@inews.gazeta.pl>
<1wgac0j9ey5d6$.1m3plcsply5r6.dlg@40tude.net>
<ilcsdj$fo3$1@inews.gazeta.pl> <iln97n$o2i$1@node2.news.atman.pl>
<ilnbjq$6sk$1@inews.gazeta.pl> <ilo401$obb$1@node2.news.atman.pl>
<4d7fd2b8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1300230682 1058 77.79.222.138 (15 Mar 2011 23:11:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 23:11:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
In-Reply-To: <4d7fd2b8$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671770
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-15 21:57, Andrzej Lawa pisze:
>> Na ten przykład orange - wystarczy w liście użyć określeń
>> reklamacja/sms/reklamy ... a dostaniesz standardową odpowiedź.
>> Rzecz jasna od podnieconego windykatora, który dostaje premie
>> po 100 000
>> USD za każdą kopertę z stemplem z innego niż PL kraju.
> To że ty jesteś zbyt głupi by sobie wyobrazić różne inne rodzaje
> automatycznego sortowania poczty i kierowania do ewentualnej
> dalszej analizy, to twój problem.
Jak to szło ??? A ! Błądzisz, synu, błądzisz.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.11 12:47 Nostradamus
- 16.03.11 19:27 Andrzej Lawa
- 16.03.11 19:28 Andrzej Lawa
- 16.03.11 23:30 Rafał \"SP\" Gil
- 18.03.11 12:31 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]