-
Data: 2006-10-29 17:17:45
Temat: Re: umowa o tvsat
Od: "Czabu" <czabu_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tea" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4544c869$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Jezeli ktoś narzeka na warunki umowy i regulaminu, których nie czytał, a
>> złożył pod nią podpis to jest dla mnie jojczenie.
>
> To teraz powiedz mi gieniuszu gdzie ty widzisz moje narzekanie na punkty
> regulaminu? Oczywiste jest, że druga strona nie wywiązała się z umowy.
Cytuję "Pani w infolini poinformowała mnie, ze w momencie rozwiązania umowy
nadal będę musiał płacić koszty abonamentu aż do końca trwania umowy (co
jest troche niedorzeczne bo rezygnuje z usługi a musze za nią płacić przez
półtora roku?)". To jest narzekanie na punkt regulaminu, którego nie znasz.
Podpisałeś dokument na którym stwierdziłeś, że zgadzasz się na takie
warunki. Niedorzeczne jest to, że podpisałeś coś z czymś się nie zapoznałeś
i z czym tak naprawdę się nie zgadzasz.
Jak już napisałem wcześniej nie jestem pewien czy Twój sposób zawarcia umowy
jest "umową na odległość", ponieważ tylko w takim przypadku możesz powołać
się na przytoczony punkt regulaminu. W przeciwnym wypadku pozostaje Ci albo
zerwanie umowy i płacenie kary (czyli abonamentu z którego nie będziesz
korzystał), albo składanie reklamacji i próba odzyskania pieniędzy za okres
nie działania usługi. Narzekałeś, że nie dostałeś regulaminu. Narzekasz na
ITI.
Nie pomyśl tylko, że bronię ITI. Uważam, że ten regulamin jest na tyle
niekorzystny dla abonenta i daje tak małe mozliwości ruchu użytkownikowi, że
trzymam się od tego z daleka. Tyle, że ja zapoznałem się z warunkami
regulaminu zanim poleciałem do sklepu wydawać pieniądze...
Pzdr
Czabu
P.S. Ten przytyk z "gieniuszem" to jak rozumiem przejaw Twojej kultury? No
cóż, pogratulować... MSPANC
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.06 17:59 Tea
- 29.10.06 18:19 Czabu
- 29.10.06 18:50 Tea
- 30.10.06 07:24 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają