Re: umowa o pracę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › umowa o pracę › Re: umowa o pracę

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
ail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o pracę
Date: 22 Oct 2004 08:59:56 GMT
Lines: 19
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <cl160f$tuj$1@opal.futuro.pl> <cl16ie$cff$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cl19va$emm$1@opal.futuro.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410201431570.1332@athlon>
<s...@1...acn.waw.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410211432070.1484@athlon>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de I6BVieG1fbP5c5MlhB3gFAVVqW7i6jfvVbHuFCf8gTcKDfpvQ=
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249972
[ ukryj nagłówki ]
In article <Pine.WNT.4.61.0410211432070.1484@athlon>, Gotfryd Smolik news wrote:

> Z tego punktu widzenia ważny jest status operacji - to
> NIE JEST "zapłata za usługę" ale "zwrot kosztów z *tytułu
> umowy o pracę*". Pracownik zwraca JAKO PRACOWNIK, a nie
> jako "kupujący" !

Pewnie masz rację. Ale może uda się podejść ten zapis z innej strony,
bo to jakieś dziwne jest - 30tys, ale przecież nie za żadne konkretne
szkolenia. Bardziej to wygląda na karę/odszkodowanie za wcześniejsze
zakończenie współpracy.

Renata

--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński