Re: umowa na iPad - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa na iPad
Date: Tue, 21 Jun 2011 19:34:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <itqko2$7b2$1@news.onet.pl>
References: <5...@b...googlegroups.com>
<itqcob$66b$1@news.onet.pl> <itqf2s$4lg$1@inews.gazeta.pl>
<itqfjn$j4b$1@news.onet.pl> <itqi5r$feo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-177-154.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308677698 7522 89.76.177.154 (21 Jun 2011 17:34:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2011 17:34:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10 ThunderBrowse/3.3.5
In-Reply-To: <itqi5r$feo$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681069
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21-06-2011 18:51, Johnson pisze:
> Twoje stanowisko jest niekonsekwentne. Albo w obydwu wypadkach nieważne
> (za czym ja jestem) albo w obydwu wypadkach ważne (no i o tym to można
> by podyskutować).
>
> Ale raz tak raz inaczej to nie do przyjęcia.

Dlaczego nie? Tekst umowy na ekranie (komputera, iPada, czegokolwiek) to
nie jest forma pisemna - z tym się chyba zgadzamy. Nawet jeżeli go
podpiszemy (rysikiem czy czymś podobnym). Polska ustawa wymaga
przeniesienia praw autorskich w formie pisemnej. Forma pisemna to
generalnie karta papieru. Teraz, jeżeli wydrukujemy tekst umowy ze
złożonymi podpisami, to będzie forma pisemna :) Złożyć oświadczenie woli
można w sposób dowolny, byle wyraźny. Podpisanie się "elektroniczne", a
następnie spowodowanie nadania formy pisemnej temu oświadczeniu woli
czyni zadość wymogom ustawy moim zdaniem.

--
.B:artek.