-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Agnieszka" <a...@i...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa
Date: Wed, 20 Feb 2002 15:55:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <a50col$9ap$1@news.tpi.pl>
References: <a50a0r$bnn$1@news.tpi.pl> <a50bqc$b4$1@news.tpi.pl>
<a50c89$4it$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.141.33
X-Trace: news.tpi.pl 1014216277 9561 213.134.141.33 (20 Feb 2002 14:44:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2002 14:44:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84787
[ ukryj nagłówki ]
> > > Mam pytanie: firma x zawarła z firmą y umowę na wykonanie i
> wdrożenie
> > > programu komputeroweo, wpłaciła zaliczkę. Firma y wykonała to
> częściowo
> > ale
> > > nie chce już tego dalej robić lecz chce przekazać prawa i
> obowiązki oraz
> > > prawo do dotychczas wykonanej części programu firmie y. Wszystkie
> strony
> > się
> > > zgadzają. Pytanie jak uregulować to prawnie: 1. aneks do umowy
> > podstawowej,
> > > 2. umowa trójstronna, 3. inne.
> > >
> > > Pozdrawiam,
> > > A.
> >
> > Czy nie powinno sie najpierw rozwiazac umowy z firma y z
> zastrzezeniem
> > przeniesienia praw do wykonanej czesci systemu na firme x? A potem
> zawrzec
> > nowa umowe z firma z na wdrozenie?
>
> Jak Wam wygodnie.
> Np.
> y z z o wstapienie w miejsce y ale musi byc zgoda x (forma ta sama jak
> pierwotna umowa)
>
> --
> Piotr Skaba
> s...@p...onet.pl
>
Rozumiem, że wystarczy klauzula w umowie y-z mówiąca, że firma x zgadza się
na wstąpienie z w miejsce y i jej podpis na tej umowie?
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.02 14:56 Piotr Skaba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent