Re: udostepniane lacza a maskarada? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.49
.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "SzerszeN" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl> <bgeiev$u8$3@nemesis.news.tpi.pl>
<bgl0vb$hu2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@C...Gorzenski.private>
<hFsXa.94931$2j1.1275729@news.chello.at>
<X...@2...7.19.11>
Subject: Re: udostepniane lacza a maskarada?
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Message-ID: <_4HXa.103540$2j1.1411466@news.chello.at>
Date: Tue, 05 Aug 2003 05:16:42 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.45.232
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1060060602 62.179.45.232 (Tue, 05 Aug 2003 07:16:42 MEST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Aug 2003 07:16:42 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158572
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns93CE217E43670dmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
> W opozycji do powyższego sensowne jest ze dwa urządzenia wygenerują
> większy ruch, tyle że w przypadku komputerów mogą one wysycać pasmo
> (płatne przecież ryczałtowo) jednocześnie a w przypadku telefonów -
> ich większa ilość zwiększa "zajętość łączy" operatora - jednak
> ryczałtowo płatna nie jest. ;)

mnie sie rozchodzilo jedynie o techniczne kwestie :)

natomiast co do komputerow uwazam ze jest to zdzierstwo kasy, bo klient
placi za pasmo i nikogo nie powino obchodzic czy na tym pasmie postawi jeden
komputer czy 20, po to provider ma swoje urzadzenia aby nie wykozystal nic
ponad to pasmo, a to co klinet ma w domu to jego prywatna sprawa