Re: trzynastka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: trzynastka
Date: Fri, 8 Feb 2008 08:13:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <p...@r...org>
References: <foejr8$od2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fof2ng$r0t$1@achot.icm.edu.pl>
<fofdjn$l3l$1@atlantis.news.tpi.pl> <fofn2i$sdc$1@achot.icm.edu.pl>
<foh1ja$bmn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202458393 25109 217.153.72.70 (8 Feb 2008 08:13:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 08:13:13 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515790
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 08 Feb 2008 08:47:23 +0100, gardziej napisał(a):

> i z tego co rozumiem, obydwa mowia o tym, ze niewazne ile pracownik
> chorowal to i tak jesli pozostawal w stosunku pracy wiecej niz 6
> miesiecy to mu przysluguje ta trzynastka, dobrze rozumuje?

Ogólnie pracownik nie traci uprawnień do trzynastki jeśli był na
chorobowym.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====