Użytkownik "rob" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3d70b4de$1_2@news.vogel.pl...
>
> Ciekawa interpretacja tego przepisu, ale nie jestem pewien czy właściwa.
> Sformułowanie "powstrzymanie się od określonej działalności" chyba nie
> dotyczy takiej sytuacji, ale mimo to interesujące.....Jestem za :-)
>

Czytałem o takim zastosowaniu tego przepisu, chodziło
chyba o zakaz kontaktów podejrzanego z pokrzywdzoną
w sprawie z art. 207 kk (nie miszkali już razem).
Było to postanowienie prokuratora chyba ze Śląska,
ok. rok temu, ale teraz nie znajdę bliższych namiarów.
Więc jest to chyba możliwa interpretacja albo ten
prokurator wyszedł przed szereg i tchnął nieco
ducha w literę prawa. Możliwość podobnych orzeczeń
winna być przewidziana, także w czasie post. przyg.
Może w nowym kpk ?