Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 15:01:14 +0100 osobnik zwany Bartłomiej
Kacprzak napisał:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> nie możesz, bez łamania podstawowych praw, ponownie skazać Trynkiewicza
>> za to za co już odsiedział. Można i należy zmienić prawo na przyszłość.
> Tu pełna zgoda.
>
>> A co zrobić? nic. Takie jest ryzyko. Podobnie jak istnieje ryzyko, że
>> trynkiewiczów w społeczeństwie jeszze kilku jest tylko się na razie nie
>> objawili.
> Ale teraz mówisz o ponoszeniu ryzyka przez niewinnych rodziców. Godzisz
> się na to aby na kogoś wypadło? Tu masz wyrźny sygnał: "Wyjdę i znów
> zabiję"

tak. życie jest ryzykowne

>O tym, że mamy różnych ludzi w społeczeństwie nie będę
> dyskutował. :)
>
>
>> owszem. Celowo sie nad nim znęca. Przetrzymywanie skazanego przez wiele
>> lat i wyznaczanie daty ekzekucji, odwólywanie jej w ostatniej chwili,
>> jak również zabijanie w powolny sposób, vide wczoraj w USA, to jest
>> szczególne okrucieństwo.
> Oczywiście, ale może konieczne jest dokładniejsze przeprowadzenie
> postępowania dowodowego?

prawo amerykańskie wyraźnie mówi, że do skazania na KŚ trzeba udowodnić
"beyond reasonable doubt". I mimo to są popełniane błędy.

> A co byś powiedział gdyby skazanego zabijać w stanie kiedy jest
> nieprzytomny?
> Bez podawania daty egzekucji?

a po co w ogóle zabijać?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett