W dniu 17.01.2014 10:33, FEniks pisze:
> W dniu 2014-01-17 10:20, Agnieszka pisze:
>>
>> Tego "błędu statystycznego" boją się w tej chwili tysiące rodziców
>> młodych chłopców. A wypuszczenie Trynkiewicza to poniekąd
>> "przyzwolenie na legalne zabijanie z premedytacją". Bo przecież
>> wszyscy mówią, że zabije. A prawnicy do tego dodają, że dopiero jak
>> zabije to można zareagować. Czyli w świetle prawa - niech zabije, to
>> będziemy mogli ze spokojnym sumieniem go znowu zamknąć.
>
> Sytuacja jest patowa, ale skoro już zaistniała i jako taka jest
> wyjątkowa, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Trynkiewicza dozorować
> całodobowo (są takie możliwości prawne). Na takie koszty chyba nasze
> państwo stać, zwłaszcza że chodzi o pojedynczy przypadek (a nawet 2)?
> Zmiana prawa pod kątem pojedynczego przypadku jest równie niebezpiecznym
> w perspektywie działaniem, co ówczesna zamiana kar śmierci na 25 lat
> więzienia.
>
> Ewa
>

Właśnie taka zmiana się szykuje (pod wpływem pojedynczego przypadku) w
sprawie kierowania pod wpływem.
Nic to, że jest to bzdura, ale ciemny lud będzie się cieszył, a dla
rządzących chwila oddechu od tłumaczenia powodów zadłużenia, bezrobocia,
beznadziei etc. :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)