Użytkownik "Amber" <n...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c358lp$rig$1@news.onet.pl...
> obiło mi się o uszy, że zgodnie z prawami człowieka, każdy ma prawo do
> uzyskania wyroku "w rozsądnym czasie".

jesli wykażesz "dziury" w postępowaniu, to wygrasz. Ale jeśli po prostu
strony się odwołują, to niestety nic nie poradzisz.
>
> zastanawiam się, czy czekanie na wyrok w sprawie o wysokość emerytury 4
lata
> to jest rozsądny czas, czy nie? sprawa się wlecze, bo, po kolejnych
swoich
> przegranych, ZUS odwołuje się do wyższych instancji, wnosi zażalenia
> względem wyroków itd.

No ale ile tych zażaleń może wnieść? Pierwsza i druga instancja, no i
najwyższy - i dość.
>
> nieoficjalnie szef miejscowego ZUSu przyznał w końcu, że musi tak
postępować
> ze względu na "naciski centrali, bo za dużo jest przegranych spraw".
>
> wkurza mnie to, bo co to do cholery jest - kolejne wyroki są na moją
> korzyść, po czym ZUS podważa je ze względów proceduralnych (np. wnosi,
że
> nie dotrzymano terminu składania jakichś papierów, wiedząc, że termin
> został jednak dotrzymany, przez co sprawa przechodzi do wyższej
instancji i
> z wyższej instancji z powrotem do niższej do ponownego rozpatrzenia itd.
> już 4 lata.)

Kto nei dotrzymuje tych terminów. jesli faktycznie sąd, to w Sztrasburgu
masz pewne szanse.
>
> co robić?

Może faktycznie trybunał zostaje?