Bzdrężyło, Boguslaw Szostak wyhycnął (a może wyhycnęła?) ponad, pisząc:
> "Tomasz Kiełpiński" (nie wnikajmy czy wychycnall, czy tez wychycnello..)

To taki automat :-)

[ciach]

>> W takim razie:
>>
>> Primo po pierwsze: kto może wystąpić o zachowek? Osoba ustawowo
>> uprawniona, ale pominięta w testamencie (nie wydziedziczona)?
>
> "najblizsi"

Tzn? Bo prawdę mówiąc przestałem rozumieć instytucję zachowku.
Jeżeli najbliżsi zostali wydziedziczeni, to zachowek im się nie należy.
(Tak napisała Marta) A jeżeli nie zostali wydziedziczeni to mogą podważyć
testament i otrzymać pełny spadek (a nie tylko zachowek). To po cóż on jest
ten zachowek?

>> Primo po drugie: czy można kogoś wydziedziczyć razem ze wstępnymi i
>> zstępnymi?
>
> Wydziedziczyc nie mozna "bez powodu", powod musi lezec po stronie
> "wydziedziczanego"
> inemozna wiec tego zrobic "hurtem".

Znowu mam wątpliwości. Wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację: Mam dwoje
dzieci: córkę, która ze mną mieszka, pomaga mi finansowo i syna łajdaka,
który wypiął się na mnie, nie kontaktuje się ze mną (rażąca niewdzięczność,
czy jak to tam się nazywało - podstawa do wydziedziczenia). Syn
niewdzięcznik, ma małoletniego syna (powiedzmy 3 lata), który równiez nie
utrzymuje ze mną kontaktów (o rażącej niewdzięczności ciężko mówić bo za
mały). Jestem śmiertelnie chory, spisuję testament (wszystko córce,
wydziedziczam syna). Według was, wnuk ma prawo do połowy masy spadkowej,
którą to połową, do czasu uzyskania pełnoletności, będzie zarządzał syn
niewdzięcznik?
Nie mogę w żaden sposób spowodować, żeby syn i jego rodzina nie otrzymali
ani grosza?

> Pozdrowienia
>
> Boguslaw

Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu