-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-ma
il
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament moj...
Date: Mon, 15 Jul 2002 13:19:31 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 37
Message-ID: <agub0s$re0$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <agia5s$lms$1@sunflower.man.poznan.pl>
<agje3q$9s8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <agjf2c$a3u$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<agn8cg$h67$1@news.tpi.pl> <agu4ri$bl9$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1026731868 28096 149.156.105.134 (15 Jul 2002 11:17:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2002 11:17:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100122
[ ukryj nagłówki ]
"Tomasz Kiełpiński" (nie wnikajmy czy wychycnall, czy tez wychycnello..)
> Bzdrężyło, Marta Wieszczycka wyhycnął (a może wyhycnęła?) ponad, pisząc:
> > "Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl> wrote in message
> > news:agjf2c$a3u$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> >
> >> A to nie jest tak, że bez względu czy są obiektywne ważne powody, czy
> >> nie można wystąpić o zachowek (Dla informacji PePe - połowa ustawowo
> >> należnego spadku)
> > Nie, nie jest. Osoba wydziedziczona nie ma prawa do zachowku.
> > Dokladnie o tym mowi art. 1008 kodeksu cywilnego. Wydziedziczenie jest
> > pozbawieniem prawa do zachowku wlasnie. Z tym ze (uwaga!) wydziedziczony
> > jest traktowany tak, jakby nie dozyl otwarcia spadku.
> > Czyli jego dzieci i wnuki dziedzicza w jego miejsce.
>
> W takim razie:
>
> Primo po pierwsze: kto może wystąpić o zachowek? Osoba ustawowo
uprawniona,
> ale pominięta w testamencie (nie wydziedziczona)?
"najblizsi"
> Primo po drugie: czy można kogoś wydziedziczyć razem ze wstępnymi i
> zstępnymi?
Wydziedziczyc nie mozna "bez powodu", powod musi lezec po stronie
"wydziedziczanego"
inemozna wiec tego zrobic "hurtem".
Pozdrowienia
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.02 11:43 Tomasz Kiełpiński
- 15.07.02 11:56 Boguslaw Szostak
- 15.07.02 15:31 Tomasz Kiełpiński
- 15.07.02 18:01 Marta Wieszczycka
- 16.07.02 07:56 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent