-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament a długi spadkowe
Date: Tue, 29 Apr 2008 12:17:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <fv6sju$h28$1@inews.gazeta.pl>
References: <fv6d6r$cso$1@news.onet.pl> <fv6quf$9jv$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1209464255 17480 78.8.120.112 (29 Apr 2008 10:17:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2008 10:17:35 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <fv6quf$9jv$3@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530594
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> jureq pisze:
>
>> 1. Czy za długi odpowiada tylko X, czy wszyscy spadkobiercy ustawowi?
>
> Odpowiadają spadkobiercy. jeśli jest taki testament (i jest ważny) to
> spadkobierca jest jedne - X.
>
>> 2. Kto zostanie obciązony kosztami sądowymi sprawy spadkowej.
>
> Jeśli chodzi o stwierdzenie nabycia spadku to zapewne, każdy poniesie
> własne koszty. Czyli najgorzej ma ten kto zacznie sprawę :)
>
Przy czym, jeżeli sprawa spadkowa będzie wyglądała tak, że o
stwierdzenie nabycia spadku i otwarcie testamentu wniesie X, a pozostałe
osoby nie będą chciały testamentu podważać, to koszty sprawy ograniczą
się do 50 zł, zapłaconych przez X od wniosku o stwierdzenie nabycia spadku
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.08 10:27 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają