Bartek Gliniecki wrote:

> bosz wyskrobał(a):
>> I tu sie Pan myli.
>>
>> nigdzie nie jest napisane ze koniec dnia i poczatek
>> dnia nastepnego to ROZNE "momenty".
> [...]
>> NIE MA ostatniej chwili dnia
>> Wybicie godziny 0 oznacza ze termin uplynal..
>
> Wybicie godziny zero mówi, że następny dzień się już zaczął. A wtedy
> znaczyłoby to tyle, że termin upłynął wraz z rozpoczęciem środy, co jest
> nieprawdą, bo upłynął wraz z końcem wtorku.

Jest prawda, bo to ten sam moment itylko od umowy zalezy do torego dnia
go zaliczymy..

> Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że ten spór ma czysto akademicki
> charakter, ale chciałbym zwrócić uwagę na pewien istotny fakt.
> Stwierdzenie, że "termin upływa we wtorek o 24:00" jest moim zdaniem
> nieprawidłowe, bo nie ma godziny 24:00. Stwierdzenie, że "termin upływa we
> wtorek o godz. 0:00" też jest nieprawidłowe, bo oznacza to początek
> wtorku. "Termin upływa w środę o 0:00" też nie jest właściwe, bo termin
> upływa we wtorek a nie w środę. Do czego dążę? Chodzi mi o to, że
> podawanie dokładnej godziny w takich sytuacjach jest problematyczne i
> najczęściej nieprawdziwe.
>
>> Za "pare zlotych" moge panu wykonac taki zegar, ktory wyswietli 24 00
>> a potem 0: 00 01
>
> Tak, to ja też potrafię... :)

Wiem, chcialem tylko wskazac nanietrafnosc argumentu.

Boguslaw