-
Data: 2003-09-30 10:58:20
Temat: Re: telefon
Od: "FunnyGuy" <f...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"> Zwracam sie z uprzejmym pyatniem, jak to jest?
> Czy prawda* jest , ze wszelkie nie zaplacone rachunki telefoniczne
> ulegaja przedawnieniu po 3 latach? slyszalem, ze tak
> Mialem 4 lata temu telefon w plusie, nie zaplacilem dwoch faktur, na nie
> duze kwoty- ale zawsze, podalem jako adres do korespodencji adres pod
> ktorym wtedy zamieszkiwalem na studiach, ostatnio po 3 latach przyslali
> mi pismo listem zwyklym nie poleconym i strasza mnie sadem i egzekucja.
> Mam troche zalu ze wczesniej mnie nie powiadomili, ( wyprowadzilem sie
> ze stancji) dokladnei w pazdzierniku mija 3 lata od tej pierwszej
> niezaplaconej faktury, druga w listopadzie.
> Jak mam sie z tego wyplatac?
Art. 118 KC powiada: "Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe
oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy
lata."
Miałem podobną sytuację z MPK i niezapłaconą karą za jazdę na gapę. Po
czterech latach dostałem dwukrotne wezwanie do zapłaty od firmy
windykacyjnej. Olałem ich, a wezwania jakie przychodziły wywalałem do
śmieci. Straszyli mnie sądem i egzekucją. Działa tu trochę mechanizm rynkowy
bo firmy windykacyjne liczą, że ktoś kto nie zna prawa wystraszy się i
zapłaci. Tymczasem oni skupują tego typu wierzytelności (tzw. roszczenia
naturalne) dosłownie za grosze. Minął rok może półtora i cisza. Ale byli
tacy co zapłacili. Później dowiedziałem się że MPK sprzedało tego rodzaju
wierzytelności po złotówce od sztuki (niezapłaconej kary)
Warto jednak pamiętać, że przepis art. 118 KC jest przepisem o charakterze
ogólnym, a zatem należy się upewnić, czy nie ma przepisów szczególnych
regulujących w twoim przypadku kwestie związane ze świadczeniem usług
telekomunikacyjnych. W moim przypadku miałem taką pewność po przejrzeniu
Ustawy Prawo Przewozowe.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent