-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mail.micha.waw.pl
From: MiCHA <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tekst w interneci a prawo
Date: Mon, 26 Feb 2007 12:48:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 90
Message-ID: <6...@m...micha.waw.pl>
References: <2...@m...micha.waw.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172491436 10349 80.55.24.198 (26 Feb 2007 12:03:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 12:03:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.9) Gecko/20070130
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.4.0
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448541
[ ukryj nagłówki ]m...@p...onet.pl wrote:
> Sugreujesz że już nie moge pracować w zawodzie?
Możesz pracować w zawodzie, ale nie możesz przez pewien czas (rok?)
pracować u bezpośredniej konkurencji. Jak pisałem - popytaj prawników. W
każdym razie w skrócie chodzi o to, że jak pracowałeś jako administrator
dostawcy internetu w Bytomiu, to teraz możesz pracować jako
administrator dostawcy internetu w Krakowie, albo jako administrator
wewnętrznej sieci firmy handlowej w Bytomiu. Ale nie możesz jako
administrator innego dostawcy internetu w Bytomiu. Choć zaznaczam, że
nie jestem pewien, czy przypadkiem aby powyższe było ważne poprzedni
pracodawca nie powinienbył zawrzeć jakiejś klauzuli w umowie o pracę.
> albo może musze zmienić
> dystrybucje n aktórej pracuje?
Ty stworzyłeś tą dystrybucję, gdy pracowałeś w firmie X? Zapewne nie.
Ale jeśli (hipotetycznie) tak - to ona jest właścicielem praw.
> żeby mieć inny konfig?
Wypełniony plik konfiguracyjny nie jest utworem i nie podpada pod
przepisy prawa autorskiego.
> albo opracować nowy
> manager pasma?
Ty go opracowałeś, gdy pracowałeś w firmie X? Sytuacja analogiczna jak
wyżej.
> który jest osiągnięciem open source?
Jeśli to ty go pracowałeś dla firmy X, a potem udostępniłeś publicznie
jako open source, to popełniłeś przestępstwo.
> albo przepisać skrypt do pingowania accesa i wysylania smsa?
Analogicznie j/w.
> chyba musiałbym
> improwizować? więcej pustych linii dorzucić? a może echo "A teraz zupełnie inny
> skrypt"?
Jeśli faktycznie stworzyłeś takie skrypty, przegrałeś je sobie i
zabrałeś do nowej firmy, to teoretycznie sam fakt dokonania w nich zmian
nie ma nic do rzeczy. Użyłeś cudzej własności.
> czy to już wystarczy? czy przepisać żródła polecenia ping?
Jeśli to ty je napisałeś dla poprzedniej firmy, to... :-)
> Absurdalne nie?
Nie. Ale wszystko powyższe pisałem czysto teoretycznie. W praktyce nikt
nie zabroni Ci napisać "jeszcze raz" program, robiący to samo. W
przypadku malutkich projektów programistycznych (jak 3-linijkowy skrypt)
pewnych rzeczy po prostu "nie da się zrobić inaczej" i z całą pewnością
nikt Cię o nic nie oskarży - a już na pewno nie wygra... A całego
Linuksa (z pingiem włącznie...) naturalnie możesz używać dalej, bo
licencja Ci na to pozwala. :-)
> Pamiętam że napisałem jakiś oryginalny skrypt ale wtedy zatrudniał mnie na lewo
> żeby nie płacić składek
Potrafisz udowodnić kiedy go napisałeś? Jak nie, to też może być
problem. Oczywiście teoretycznie. W praktyce - nie przejmuj się.
> A właściwie to wszystkie skrypty napisałem metodą ctrl-c i ctrl-v
Wtedy są one własnością jeszcze kogoś innego - tego, od kogo kopiowałeś.
(albo tego od kogo on skopiował itd...). Tyle tylko, że często ustalenie
kto jest autorem czego w kręgu oprogramowania open source jest
niemożliwe... Łatwo będzie jednak wykazać, że nie jest nim Twój
pracodawca, ani Ty. :-)
> i to nie dla
> niego, bo jako w owym czasie byłem jedyną osobą w tej firmie.
To on w końcu był właścicielem firmy, czy nie był? Ty byłeś?
> Dlaczego zakładać od razu że napisałem to wpracy?
Otóż to. To bardzo ważny problem - i popytaj mądrzejszych ode mnie, ale
o ile wiem, to założenie jest takie że napisałeś w pracy. Dlatego warto
mieć z pracodawcą odrębną umowę/porozumienie - jasno określające status
prawny twoich utworów.
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.07 14:08 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni