Re: taki case dla ambitnych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: taki case dla ambitnych
Date: Thu, 2 Oct 2003 15:38:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <blh94c$bp0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <blgbv2$98$1@inews.gazeta.pl> <blgqa3$q2f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065101260 12064 80.55.136.146 (2 Oct 2003 13:27:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Oct 2003 13:27:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167789
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "NoMAD" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:blgqa3$q2f$1@news.onet.pl...
>
> > pytania
> > 1) czy posiadajac kopie plyty Pan A lamie prawo?
> > 2) czy Pan A powinien dac Panu B rachunek ze sklepu?
> > 3) czy Pan B musi miec rachunek ze sklepu?
> > 4) gdyby podpisano umowe na pismie to jakie koszty poniosl by Pan A
> >
> > :)
> > pozdrawiam
> >
>
> MBSZ ;-))
>
> 1- TAK
racja
> 2- TAK ale nie musi. Jest to intersie B zeby posiadac dowód legalnie
> zakupionej plyty.
Nie zgadzam się. Dowodem posiadania oryginalnej płyty audio jest ta płyta.
Masło maślane ale prawdziwe. Nie jest potrzebny rachunek.
> 3-NIE MUSI. jw. zd.2
nie musi
> 4-Koszt plyty CD-R ktora musialby oddac B albo zniszczyc ;-))

burenezo