d852 pisze:
> Szymon wrote:
>
>> Myślę że policjanci przebadali by cię alkomatem. Jakbyś miał 0,00 to
>> by było po sprawie
>
> Nie o to chodzi. Karalne jest niby spożywanie a nie bycie pijanym. Nie
> jeden dostał mandat zaraz po otworzeniu piwa.

Witam.
Tak sobie czytam ten wątek i smutno się trochę robi...
Nie jestem co prawda prawnikiem ale czytałem, gdzieś kiedyś o czymś
takim jak intencja ustawodawcy.
Otóż moim zdaniem przepis mówiący o zakazie spożywania alkoholu w
miejscach publicznych miał w *intencji* ustawodawcy zapobiegać
oswajaniu, szczególnie młodzieży, z widokiem człowieka pijącego alkohol.
To tak, jak ktoś już zauważył, z reklamą napojów alkoholowych. Nie jest
ważne, czy aktor nalewa sobie wody z butelki po Bolsie, ważne jest, że
promuje się wódkę Bols.
To samo z piciem soku jabłkowego z butelki po piwie. Sądzisz, że taki
małolat obserwujący swojego podwórkowego guru będzie sprawdzał co tak
naprawdę on pije?

Nie znam dokładnego brzmienia tego zakazu, ale jeśli rzeczywiście jest
on sformułowany jako "zakaz spożywania" to niestety jest to ewidentny bubel.

Zaś co do mandatów za takie zachowanie (udawane picie alkoholu), to
jestem jak najbardziej za. Wydaje mi się, że Policja ma wystarczająco
dużo pracy bez ścigania takich "dowcipnisiów" wątpliwego kalibru. Poza
tym, będąc na miejscu policjanta zrobionego w "bambuko" obciążył bym cię
kosztami nieuzasadnionej analizy krwi. Wtedy dopiero szczena by ci
opadła, szczególnie jeśli wzięli by cennik jakiegoś komercyjnego
laboratorium analitycznego.

--
Pozdrawiam
AW