-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "LeNiN" <y...@c...barg.cy (ROT13)>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tPSA próba wyłudzenia ????
Date: Mon, 1 Mar 2004 09:25:31 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c1urm4$fcq$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1shsg$l07$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...vogel.pl>
<c1snkh$dil$1@inews.gazeta.pl> <c1tj05$sc$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa22.wielopole-skrzynskie.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078129156 15770 213.25.217.22 (1 Mar 2004 08:19:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 08:19:16 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: lenin26
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197512
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał :
> Użytkownik "LeNiN" <y...@c...barg.cy (ROT13)> napisał w wiadomości
> news:c1snkh$dil$1@inews.gazeta.pl...
> A po co chcesz iść do sądu? Jeśli TP SA będzie pomimo Twojego sprzeciwu
> chciała dostać pieniądze, to ona musi z tym iść do sądu i tam udowodnić,
> ze jej się należą te pieniądze. Wydaje mi się, że pisemna odpowiedź,
> której wysłanie będzie mógł dowieść (list polecony, osobiste doręczenie za
> pokwitowaniem itp.) powinno wystarczyć.
>
> A jak nie wystarczy i będą dalej naciskać, to dokąd usługę świadczą, to ja
> bym nie reagował, bo nie warto. Jak zaczną się odgrażać zablokowaniem
> usługi, to pewnie trzeba będzie wówczas powalczyć. Znowu pismo, albo w
> ostateczności powalczyć opierając się na praktykach monopolistycznych.
Tak. Masz całkowitą racje. Tylko jak przez 3 miesiace nie zapłace tej kwoty
wyłacza mi internet i telefon, potrzebne mi sa one do pracy. Raczej chyba
nie bedzie ich interesowało dlaczego nie płace ??
--
Pozdrawiam ----> Krzysztof
GG: 1079451
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.04 08:26 Massai
- 01.03.04 16:16 Robert Tomasik
- 02.03.04 01:12 Marcin Debowski
- 02.03.04 15:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]