On Thu, 2 Mar 2023 16:07:57 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.03.2023 o 06:32, PD pisze:
>> Tak zupełnie OT, naszła mnie kiedyś myśl, że ubezpieczenia co do zasady
>> nie różnią się niczym od hazardu. Zawierasz z ubezpieczycielem zakład,
>> że w danym czasookresie nastąpi zdarzenie z jakiejś kkategorii.
>> Ubezpieczyciel kalkuluje stawkę zakładu na podstawie prawdopodobieństwa,
>> tak by dodatnia wartość oczekiwana z zakłądu była po jego stronie.
>> Niczym się to nie różni od obstawiania wyników meczu. Nawet występuje
>> analogiczne zjawisko do ustawiania meczów w postaci wyłudzania odszkodowań.
>
> Ja a trochę inne przemyślenie. Wydaje mi się, ze ubezpieczenia wywodzą
> się z pojęcia tzw. "wspólnej awarii" stosowanego co najmniej od
> średniowiecza. Jak odkrywcy wysyłali statek do wspólnego świata, to na
> wyprawę składało się wielu kupców. zyski dzielono podług wkładu, ale jak
> coś się nie powiodło to nikt nie był splajtowany.

Niekoniecznie odkrywcy - normalny handel/transport, bo statki nie były
takie bezpieczne jak teraz.

Ale wlasnie gdzies na tym wyrosli ubezpieczyciele ... czy na pożarach.

> Podobnie tu. Wiadomo, że wypadki się zdarzają. Wiele osób składa się na
> drobne pieniądze, by w razie problemów jednego z nich z tej wspólnej
> kasy pokryć straty. Nie ma w tym hazardu, bo nie da się na tym zarobić.
> Nie dostaniesz przecież więcej, niż stracisz.

Tak jest. Zarobic moze ubezpieczyciel ... albo stracic :-)

J.