-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!154-moo-7.acn.waw.PL!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szantaż - długie
Date: 11 Dec 2003 19:26:39 GMT
Lines: 25
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <br6pjc$9bd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 154-moo-7.acn.waw.pl (62.121.94.154)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1071170799 1300331 62.121.94.154 ([84963])
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181807
[ ukryj nagłówki ]In article <6...@n...onet.pl>, Katarzyna wrote:
> Witam,
>
> Sytuacja się rozwiązała. Poszłyśmy z mamą do radcy prawnego i oto co nam
> powiedział:
>
> 1. mama nie uzyskała żadnego dochodu z tytułu wynajmu - nie ma więc się z
> czego rozliczać.
> 2. ja - otrzymywałam świadczenia nienależne, nie da się ich rozliczć w PIT-
> cie, bo nie ma takiej rubryki. Nie muszę też ich zwracać, bo przesyłający
> pieniądze byli świadomi tego, komu przesyłają i ile, więc nie muszę im zwracać
> tych pieniędzy.
A jak powiedzą, że nie wiedzieli, że mieszkanie nie jest Twoje?
Coś mi się to wydaje za łatwe. Czyżbyśmy faktycznie mieli w prawie
taką lukę, że wystarczy, że umówię się z mamą, żeby to ona
pokazała wynajmującym moje mieszkanie, dała im
klucz i podała swój numer konta do przelewów i nikt nie musi płacić
podatków i nikt nikomu nie musi zwracać nienależnego świadczenia.
Zawsze przecież można powiedzieć lokatorom, że mieszkanie jest córki,
kt. wyjechała za granicę, a matka zajmuje się jej sprawami, albo i nic
nie mówić, ale potem upierać się, że przecież mówiło się jasno, że
mieszkanie nie moje. Coś zbyt duża ta luka.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 18:57 Andrzej Lawa
- 12.12.03 20:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają