Re: swoboda umów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swoboda umów
Date: Wed, 17 Jan 2007 23:23:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <eom7vh$9km$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eom6lp$jli$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpz220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169072945 9878 83.29.67.220 (17 Jan 2007 22:29:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 22:29:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440488
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:eom6lp$jli$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem odpowiedź na to pytanie jednoznacznie daje art. 16 Prawa
Autorskiego. Prawa autorskie nie podlegają zrzeczeniu się lub zbyciu. tak więc
zapis w umowie o pracę jest nieważny. Dalej uważam, że taka umowa o pracę jest
ważna, tylko bez tego zapisu (art. 58§3 kc) który ewidentni jest nieważny.
Wydaje mi się, że sąd tego inaczej nie może rozstrzygnąć.