Użytkownik "Buker" <n...@d...pl> napisał w wiadomości
news:ajtsid$kne$1@news2.tpi.pl...
> Ludzie! Przestancie chlopaka straszyc wiezieniem i powtarzac mity o
> wiezieniu za nieplacenie alimentow. Kodeks karny penalizuje w art 209
> jedynie uporczywe uchylanie się od nalozonego na dana osobe obowiazku
> alimentacyjnego. Przy czym skazanie mozliwe jest jedynie wowczas (polecam
> jakiekolwiek komentarze i orzecznictwo SN) gdy dana osoba ma obiektywna
> mozliwosc placenia alimentow a nie czyni tego z wlasnej woli np.
zlosliwie,
> chcac utrudnic zycie uprawnionemu, specjalnie nie pracujac. Tak wiec
> calkowita nieprawda jest, iz osoba, ktorej po prostu mimo staran, nie stac
> naplacnie alimentow jest zamykana w wiezieniu.
>

Obiektywna możliwość płacenia alimentów też nie wystarczy
do skazania z art. 209 kk. Musi jeszcze wystąpić narażenie
dziecka na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb
życiowych. Tak więc jeśli jestem bogaty, a dziecko też opiewa
w luksusy, bo osoba, która je wychowuje też jest bogata, to
nie płacąc alimentów nie popełniam przestępstwa.

Piszę o dziecku, bo to typowy przypadek, ale dotyczy to
wszystkich osób, na które przyznano alimenty.