Re: strój służbowy w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: strój służbowy w pracy
Date: Sat, 12 Jan 2008 11:58:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801121155490.2296@a64wrk>
References: <fm8002$2b8$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1200137356 554 83.16.62.66 (12 Jan 2008 11:29:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2008 11:29:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509824
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 11 Jan 2008, MT wrote:

> Normalny pracodawca w przedsiebiorstiwe przynoszacym zyski refunduje lub
> kupuje ubior sluzbowy ,

Tak bywa.

> i tak wliczy w koszta uzyskania przychodu.

A tak bywa tylko do czasu kontroli z US :>

Poczytaj sobie wiążących decyzji US oraz wyroków NSA: jak ubiór
nadaje się do uzytku *osobistego* (a pytanie było o "garnitur
plus koszula"), znaczy nie ma na nim np. logo firmy, nie
służy z powodów BHP itp to jego koszt nie stanowi kosztów uzyskania.

pzdr, Gotfryd