eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.153.34.131
    !not-for-mail
    From: PD <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Date: Sat, 4 Oct 2025 23:56:11 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10bs55s$3ve$1@news.chmurka.net>
    References: <10bc2da$lo4$1@news.chmurka.net> <10bc2qm$ma5$1@news.chmurka.net>
    <10bdc35$pfv$1@news.chmurka.net> <10bdfcf$uuf$1@news.chmurka.net>
    <4pz28umkeypl$.1mg3cbs4d441u$.dlg@40tude.net>
    <76HCQ.49$6Hw1.33@fx09.ams1> <10bgprs$uo1$3@news.chmurka.net>
    <lLZCQ.47$bprf.36@fx10.ams1> <10bk05t$p9$1@news.chmurka.net>
    <10bk4v0$57i$1@news.chmurka.net> <10blf6s$iqs$1@news.chmurka.net>
    <10bm61n$13gin$1@dont-email.me> <10bm7iq$nv4$2@news.chmurka.net>
    <10bmulc$19r8q$1@dont-email.me> <10bn02t$5ju$1@news.chmurka.net>
    <10bnk8d$40b$4@news.chmurka.net> <10bo8ft$44q$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 4 Oct 2025 21:56:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
    posting-host="185.153.34.131"; logging-data="4078";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:uKE2OhIjmD/lOATslxCxApJ/UN4=
    sha256:0fieCjGQuzsem3/++B8mKVis9jcNky+U76J5JRKow3I=
    sha1:OUlw+o+WBtBM9C3JH+CZQsNT1oA=
    sha256:FDBTEuj5XQs8RzPZYaY8m/VoinXraXUDDGMaFuvZ2fM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10bo8ft$44q$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872204
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.10.2025 o 12:28, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 03.10.2025 o 06:42, Shrek pisze:
    >>>> To się zdecyduj, na podstawie dowodów, czy z dupy żeby poszkodowany/
    >>>> świadek/oskarżony był w lepszej sytuacji procesowej i najwyżej się
    >>>> zmieni?
    >>>
    >>> Zarzuty zawsze się stawia w oparciu o aktualną wiedzę.
    >>
    >> Więc jaka była ta wiedza uzasadniająca postawienie zarzutów?
    >
    > Ja akt nie znam. Ty też najprawdopodobniej. A ktoś, kto znał, uznał że
    > są wystarczające. Do czego dążysz? Chcesz wykazać, ze wiesz lepiej, co
    > jest w katach nieczytając ich, niże ten, co je czytał?

    Reasumując. Nie znasz akt. Nie znasz nikogo kto by znał, niemniej
    sugerujesz że ktoś taki istnieje, a Ty nie wiedząc nawet kto to, wiesz
    co on uznał. To Ci przyznam, że nisko Shrekowi poprzeczkę powiesiłeś w
    kategorii "kto wie lepiej" ;)

    PD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1