-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzet w samochodzie
Date: Sat, 1 Sep 2007 15:51:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <fbbr4h$h1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fb9bii$sm$1@atlantis.news.tpi.pl> <fb9cu4$6ct$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fb9n3u$gao$1@atlantis.news.tpi.pl> <fb9va8$gvt$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqf144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1188655057 545 83.29.73.144 (1 Sep 2007 13:57:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Sep 2007 13:57:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483999
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:fb9va8$gvt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Przykro mi, ale wprowadzasz gościa w błąd. Policja nie potrzebuje nakazu
>> prokuratora do dokonania przeszukania - spokojnie w pewnych w prawie
>> przewidzianych wypadkach może dokonać tej czynności na podstawie
>> legitymacji.
>>
>> Natomiast co do samej kontroli drogowej, to policjant prowadzący taką
>> kontrolę albo wykonuje czynności administracyjno-porządkowe, które nie
>> wymagają żadnego podejrzenia albo choćby przypuszczenia i mogą być
>> wykonywane rutynowo w odniesieniu do każdego użytkownika drogi - ale
>> wówczas stosowne przepisy je normujące przewidują dość dokładnie co
>> policjant sprawdzić może i oprogramowania w laptopie tam nie ma. Albo
>> ten sam policjant wykona czynność procesową polegającą na oględzinach
>> rzeczonego laptopa (co samo w sobie jest już automatycznie wszczęciem
>> postępowania karnego) niejednokrotnie połączonych z przeszukaniem
>> pojazdu lub choćby zatrzymanie rzeczonego laptopa, do których
>> przeprowadzenia konieczne jest istnienie przesłanek opisanych w kodeksie
>> postępowania karnego zwianych z wszczęciem procesu karnego.
> rzeczywiście są od tego wyjątki, ale i tak muszą istnieć tzw. wypadki nie
> cierpiące zwłoki, i dwa - że i tak musi niezwłocznie wystąpić o
> zatwierdzenie przeszukania które nastąpiło bez uprzedniego wydania
> postanowienia;
Tu prawie się z Tobą zgodzę. No, jeszcze właściciel komputera może go wydać
dobrowolnie bez przeszukania i wówczas zatwierdzenie nie jest konieczne.
>
> poza tym wszczęcie postępowania przygotowawczego ma miejsce gdy następuje
> wydanie stosownego postanowienia o wszczęciu in rem (w sprawie) - art.303
> kpk (odnośnie śledztwa); przed tym postanowieniem policja może
> przeprowadzić postępowanie sprawdzające - art.307kpk, albo tzw.
> dochodzenie w niezbędnym zakresie - art.308kpk; te czynności z art.307
> lub 308 przeprowadza się przed formalnym wszczęciem postępowania, zatem
> czynności przeszukania, dla przykładu, w aucie osoby podejrzewanej o
> przestępstwo, o którym organy ścigania wiedzą z informacji lub nawet
> formalnego zawiadomienia, jeszcze nie wszczynają postępowania
> przygotowawczego, o ile nie zostało wydane postanowienie o jego wszczęciu
> (czy to in rem czy już nawet in personam);
Nie. Wszczyna je również pierwsza czynność procesowa. Inaczej, przed
oględzinami miejsca włamania musiał byś wydawać postanowienie, co jest
oczywistą bzdurą.
> postępowanie przygotowawcze wszczyna postanowienie kompetentnego organu
> ścigania, nie wszczynają tego czynności dokonywane w trybie art.307 czy
> 308 lub inne czynności operacyjne policji; oczywiście zawiadomienie
> skutkuje wydaniem postanowienia o wszczęciu bądź odmowie wszczęcia
> postępowania karnego, ale jego wydanie może być poprzedzone czynnościami
> w trybie ww. artykułów
Popatrz. Powołałeś się na tyle artykułów, a nie doczytałeś ich do końca.
Gorąco polecam lekturę art. 308§6 kpk.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.07 18:17 Juzek Kocimientka
- 01.09.07 18:18 Juzek Kocimientka
- 01.09.07 22:12 castrol
- 02.09.07 09:27 krzysiek
- 02.09.07 12:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci