-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ".Kamil." <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa o zaplate
Date: Fri, 03 Jun 2005 17:20:59 +0200
Organization: m...@n...pl
Lines: 74
Message-ID: <d7psot$f0g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7mqpa$km3$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7p7n0$n7h$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: m...@n...pl
NNTP-Posting-Host: adk234.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117812318 15376 83.16.88.234 (3 Jun 2005 15:25:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2005 15:25:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d7p7n0$n7h$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302216
[ ukryj nagłówki ]:-( :-) napisał(a):
> Użytkownik ".Kamil." <m...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:d7mqpa$km3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>hej. moja znajoma artystka ma nastepujacy problem:
>>
>>pewna instytucja z wybrzeza zamowila u niej prace graficzna w 2004 roku.
>>praca zostala wykonana w terminie, nastepnie przyszla do niej umowa o
>>dzielo z terminem platnosci wystawionym na 30 lutego (sic!).
>
> do tej pory
>
>>nie zobaczyla pieniedzy, za kazdym razem jak tam dzwoni, jest olewana i
>>obiecuja jej cuda i wianki, ale pieniedzy nie ma.
>
>
> Na wszelki wypadek zarejestrowałbym rozmowę, z treści której wynikałoby, że
> takie zobowiązanie istnieje, i że zmodyfikowali samodzielnie pracę.
>
>
> co wiecej, praca
>
>>zostala bez jej zgody zmodyfikowana - wydrukowano odbicie lustrzane, a
>>nie oryginalna wersje, co ja dodatkowo zdenerwowalo. suma, o ktora sie
>>ubiega nie jest wielka (1000 zlotych), jednak sa to jakies pieniadze i
>>chcialaby je odzyskac. czy jest sens zakladac sprawe tej firmie (ona
>>mieszka w wawie, tamta firma jest w gdansku)? jesli tak, do jakiego sadu
>>trzeba skierowac pozew?
>
>
> Zawsze jest sens. Co innego, jeśli ktoś nie może zapłacić, ale tu jest
> przypadek jawnego oszustwa (niestety nie w myśl art. 286kk), dlatego
> proponuję złożyć wniosek do Sądu w miejscu zamieszkania zleceniobiorcy (z
> Gdańska będa sobie jeździć na ew. rozprawy). kopszt sądowy do kilkadziesiąt
> złotych (chyba 80 w tym przypadku) za wniosek o wydanie nakazu zapłaty. Taki
> nakaz zostanie wydany na posiedzeniu niejawnym (dłużnicy nie będąnawet
> wiedzieć o toczącym się postepowaniu), a z uzyskanym nakazem/wyrokiem udać
> się do komornika, który w pierwszej kolejności zablokuje konta firmowe :-)
> to powinno podziałać, skoro kwota nie jest wielka.
>
>
> w miejscu zarejestrowania tamtej firmy, czy w
>
>>swoim miejscu zamieszkania?
>
>
> Dowolność. Właściwy sąd to sąd wg msca zamieszkania lub siedziby firmy
> jednej ze stron.
>
> rozumiem, ze mozna dopominac sie o ustawowe
>
>>odsetki, ale czy mozna zadac dodatkowego odszkodowania za modyfikacje
>>dziela bez zgody autora,albo dodatkowe koszty?
>
>
> Jeśłi było chronione prawami autorskimi - można. Jeśłi nie - tylko odsetki
> ustawowe + koszty postępowania i egzekucji.
>
>
>
> slowem, co mozna, czego
>
>>nie mozna i jak to bedzie realnie wygladalo?
>
>
> Szanse na odzyskanie wynagrodzenia są duże, ale wyłacznie poprzez drogę
> sądową. polecam, bo od momoentu złożenia wniosku (z odpowiednimi dokumentami
> świadczącymi o istnieniu zobowiązania) jest to tylko kwestia 2-3 miesięcy na
> uzyskanie nakazu. Resztą zajmie się komornik ;-)
serdecznie dziekuje! forwarduje tego maila do kumpeli!
pozdr
k
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci