-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa o dzial spadku
Date: Fri, 04 May 2007 21:33:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <f1g1sa$617$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f1g1eb$9ji$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1178307274 6183 83.2.19.84 (4 May 2007 19:34:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 19:34:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <f1g1eb$9ji$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000738-2, 2007-05-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459718
[ ukryj nagłówki ]jan kowalski pisze:
>
> 1. Czy we wniosku o dział spadku można pominąć sekcję "propozycja podziału",
> na zasadzie, niech się sąd martwi?
Sąd i tak o to spyta (o propozycję stron)
>
> 2. Czy sąd może nakazać sprzedaż działki i podzielić gotówkę? Jeśli tak to jak
> się to odbywa technicznie i na czyj wniosek? Może warto to jakoś zawrzeć we
> wniosku o dział spadku?
Może. Ale to sprzedaż w trybie kpc, nie bardzo opłacalna.
>
> 3. Jak wygląda kwestia rozliczenia kosztów sprawy? Czy można te koszty
> podzielić na 3 tak, żeby pośrednikiem w rozliczeniu był sąd? bo jeśli te trzy
> strony zaczną sie rozliczać, to będą kolejne sprawy sądowe (ot taka kłótliwa
> rodzina się trafiła).
W zasadzie każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim
udziałem. Koszty "wspólne", takie jak opinie biegłego sąd pewnie
podzieli według udziałów w majątku spadkowym.
>
> 4. Jeśli jedna ze stron (a właściwie ich syn) prowadzi w tej nieruchmości
> działalność gospodarczą od wielu lat, nie płacąc nic pozostałym stronom, to
> czy można jakoś to uwzględnić przy podziale masy spadkowej?
>
Można.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 21:32 jan kowalski
- 20.05.07 21:43 Johnson
- 20.05.07 22:09 jan kowalski
- 21.05.07 05:01 kam
- 21.05.07 08:41 jan kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent